君且随意 我自倾怀
[尊重他人选择，往往就是尊重他人与我不同的、我不喜欢的、甚至是我讨厌的选择（因为和自己相似自然觉得合理可爱，万分尊重），这正如不能因为心疼他人浪费钱就抢他的钱替他理财——即使你是个理财高手。] 谈到尊重，朋友之间、同事之间，陌生人之间很容易做到，举手之劳而已，不至于太过影响心情。而亲人之间，爱人之间尊重，与自己价值观不符，与自己行为相悖的尊重便显得尤为难受。成年人都知道不能改变任何人，连自己都很难被改变，所以不苛求对方与自己完全一样，大体一致便能够畅快沟通。然而在某些问题上，非理性能考量，非科学手段能解决，只由个人的情感和靠自律能力左右事态发展的事，便显得玄乎。 大家都知道道德标准这回事只能要求自己，不能要求别人，你伸手指向别人的时候，有四个手指还指着自己。所以不以自己的标准喜恶妄下判断和评论，是对自己的尊重，也是对事件本身应有的客观态度。 一般情况下，你肯定不会和一个吃喝嫖赌的人谈道德标准，因为内心里你不屑于与这类人为伍，自视是道高一筹的，然而大部分普通人并没有达到世俗层面的那般低劣，顶多只是在处理很多问题上与你不同，而你认为那是原则性关键性的问题，那么你就不能站在道德制高点指手画脚，认定自己一定是优势的，对的，好的，符合人类进化论的。 比如有的人爱打麻将，有的人爱玩游戏，对于我来说，可能是原则问题，要上升到个人情趣，择偶标准的层面；有的人爱抽烟，爱喝酒，对我来说完全不是问题，心情好的话也许可以共品烟，共赏酒。这只是不涉及情感的简单标准。 再涉及多一点的是否和自己大的价值观相符，比如对父母的态度，独立的人格，一段感情中的单一性关系，理财观念，对小孩的教育等。 再再深层一点就是细节的磨合，比如两人间的自由有多宽，各自不能触碰底线在哪，与对方朋友家人相处时具体情势等。 前面二者大条款或许用沟通就可以达到，而细节之处的磨合，虽然难受，却不可能因为磨合之痛而全盘放弃，因为毕竟大条款都对占了80分，后面20分操作执行起来不那么容易，却是符合人薄雾浓云愁永昼大体愉悦基本需求的。 说是这样说，太多人，因为小事而离婚，牙膏从中间还是从尾端挤，占用厕所时间太长，晚上睡觉打鼾，理由千奇百怪，均是些芝麻蒜皮的事，但谁又能说芝麻蒜皮的事不是过日子中的大事呢？ 是啊，每个人都不一样，你的意志只代表你个人。对旁人更多时候能够表示出，我不理解但尊重就足够诚意了，如果是我理解但我接受不了，那就可以崩盘了。 君且随意，我自倾杯，有人说看来有种悲壮感，但如果个人的理解是，走自己的路，让别人无路可走，那也确实挺悲壮的。